Картина дня

Тогда поклонники ситкома не могли поверить в то, что история о шестерых друзьях из Нью-Йорка завершилась и требовали у авторов продолжения. 
Но создатели «Друзей» были едины в своем решении не снимать сиквела, и уж тем более не делать киноверсию сериала, как это сделали, например, авторы «Секса в большом городе». 
Стоит сказать, что разговоры по поводу продолжения «Друзей» даже спустя 13 лет все еще продолжаются и актерам, исполнившим главные роли время от времени приходится отвечать на надоевшие и неудобные вопросы касательно этой темы. 
На днях эта участь постигла Лизу Кудроу (Фиби Буффе в сериале).
Актриса рассказала, что в 2004 году перед всей съемочной командой действительно стоял вопрос о продолжении «Друзей». Но тогда они не могли на него решиться. 
«Если мы тогда сказали, что продолжение действительно будет, а в последствие его не сняли, как бы мы тогда выглядели? Зрители были бы очень разочарованы. Мы бы не оправдали ожиданий», — говорит Кудроу. По всей видимости, решиться на продолжение команда не могла потому, что за десять лет совместной работы они не только стали друг другу родными, но и порядком поднадоели. К тому же творческие амбиции актеров никто не отменял – каждый из них был на гребне популярности и хотел засветиться еще где-то кроме «Друзей». 
Сейчас же, когда о касте «Друзей» все практически забыли, логично было бы еще раз задуматься о сиквеле сериала. Но, по мнению Лизы, это вряд ли состоится: «Я не думаю, что это произойдет. О чем может быть продолжение? Какую историю мы будем рассказывать? То, что нам всем нравилось в «Друзьях», — это то, что там главные герои чуть старше 20-ти, они только начинают жить, строить свои карьеры, создавать семьи. А сейчас что мы могли бы смотреть?» 
Как бы то ни было, мы, как отчаянные поклонники сериала «Друзья», надеемся увидеть главную шестерку вместе. Даже если это будет кино или мини-сериал.
Источник: http://kinoafisha.ua

1 марта состоялась пресс-конференция группы O.Torvald по поводу их победы в Национальном отборе на Евровидение 2017.  
Событие прошло не в официальном пресс-центре, а баре «Бармен Диктат». Это легендарная для каждого украинского музыканта локация, где 13 лет в подвале в центре Киева жила украинская рок-музыка – здесь находился клуб «44», где O.Torvald сыграли один из первых концертов.
В ходе пресс-конференции лидер O.Torvald Женя Галич рассказал о подготовке к конкурсу, а руководитель Национального отбора Евровидение 2017 Наталья Франчук – о дальнейшей поддержке музыкантов со стороны «СТБ». 
Сначала, если честно, я немного испугался – песенный конкурс, к тому же достаточно попсовый. Но в то же время я счастлив, что в этом году нашу страну представляют абсолютно адекватные люди из Полтавы, Белгорода-Днестровского, Кривого Рога, которые живут своей мечтой и могут сейчас всем доказать: нет ничего невозможного. Нам есть что сказать!
Источник: http://glamurchik.tochka.net/

По словам полицейских, 2 марта злодей намеревался сбежать от преследовавших его патрульных. Однако не смог скоординировать свое управление транспортом и врезался в легковушку. После злоумышленник бросил автобус и скрылся в направлении частного сектора.

Инцидент имел место быть в Днепровском районе Киева. Согласно предварительным данным, сначала полицейские были осведомлены о подозрительном мужчине, который имел при себе большой рюкзак.

На момент приближения полицейских, преступник бросил свою ношу и бросился в сторону многоэтажек на улицу Малышко.

После, недолго думая, он забежал в маршрутное такси, угрожая при этом водителю, и приказал трогаться с места. Злодей открыл окно и начал стрелять по патрульным, успев ранить одного в ногу.

В это время пассажиры и водитель, в том числе, покинули маршрутку. За баранку сел сам злоумышленник.

В районе частного сектора он остановился и побежал между домов. Сейчас для его поисков задействованы правоохранители, спецподразделение, кинологи.

Как сообщал «УРА-Информ», ранее появилась информация о том, что при похищении маршрутного такси погиб один гражданин.

Фотограф Роуз-Линн Фишер (Rose-Lynn Fisher) решила узнать, как выглядят слезы под микроскопом. 
Оказывается, слезы, которые вырабатываются для увлажнения глаз, радикально отличаются от слез, которые появляются при нарезке лука. 
Слезы при сильном смехе не сравнить со слезами горя. 
Каждая мелкая капля, как и капля воды океана, несет в себе целый микромир человеческих переживаний. 
Свой проект Линн-Фишер назвала «Топография слез» из-за схожести расположения частиц в слезах с аэрофотосъемкой или топографическими картами. Идея пришла к ней после того, как в 2008 году она пережила трудный период, потеряв несколько близких ей людей.

Слезы смеха

Слеза смеха

Слезы неожиданных перемен

Слезы неожиданных перемен

Слезы горя

Слезы горя

Слезы от лука

Слезы от лука

Существует три типа человеческих слёз: базальные, рефлекторные и эмоциональные, различающиеся по химическому составу. Базальные слёзы выделяются постоянно в небольших количествах, смачивая роговицу и защищая глаза от пыли и бактерий. 
Второй тип слёз — это реакция организма на раздражители, например, инородные частицы, испарения от лука или слезоточивый газ. 
К третьему типу относятся слёзы от эмоций, как негативных, так и позитивных — они выделяются, когда человек плачет. В них содержатся специфические гормоны пролактин и АКТГ в гораздо большей концентрации по сравнению с базальными и рефлекторными слезами, что можно различить даже по запаху.

Базальные, увлажняющие слезы

Базальные слезы

Слезы встречи после долгой разлуки

Слезы встречи после долгой разлуки

Слезы, когда что-то начинается или заканчивается

Слезы когда что-т начинается или заканчивается

Слезы поющих гимн

Слезы поющих гимн

Слезы прощения

Слезы прощения

Слезы надежды

Слезы надежды

Слезы восторга и радости

Слезы восторга и радости
Источник: emosurf.com

Сюжет с задержанием Романа Насирова и его впадением в юридическую кому провоцирует на ядовитый сарказм. «Вставайте, граф, вас ждут великие дела». «Трое суток во сне: еще не рекорд, но уже летаргия». «А ведь могли бы и не узнать, что Государственной фискальной службой руководит такой талантливый пролежень.» 
Ночью под освещенными окнами суда, за которыми Насиров выжидал, когда истечет срок его задержания, демонстранты издевательски скандировали «Рома, выходи, для тебя дело есть». 
Но если вдуматься, то смешного в этой истории мало. Кто бы ни придумал сделать из Насирова «спящую красавицу», он колоссально просчитался. Да, таким шулерством удалось оттянуть на пару дней решение суда о мере пресечения. Но эта же затяжка обеспечила катастрофическую потерю лица и бывшему руководителю ГФС, и судебной системе, и Петру Алексеевичу Порошенко.  
Если, конечно, там еще оставалось что терять. 
Роман Насиров с 2005 года работал в западных инвестиционных компаниях и банках, а до того успел получить два высших образования (финансовое и юридическое) и вдобавок закончил курс MBA Университета Восточного Лондона. В 2014 году он сменил респектабельную работу в коммерческой сфере на значок народного депутата фракции (сюрприз) Блока Петра Порошенко, а в 2015 году он был назначен по результатам конкурса на должность главы Государственной фискальной службы — и стремительно, за неполные два года, превратился в одно из самых известных олицетворений разъедающей Украину коррупции. Фискальная и таможенная службы под началом Насирова с поразительной безмятежностью игнорировали все попытки их реформировать — или сводили эти попытки к чистой формальности, ничего не меняя по сути (об этом совершенно прямо заявил министр финансов Александр Данилюк в недавнем интервью). Самым «художественным» итогом такого «реформирования» стало заявление об уходе руководителя одесской таможни Юлии Марушевской. Ее команда, по мнению представителей бизнеса, впервые за всю историю независимой Украины создала безкоррупционную систему  таможенного оформления грузов, но при этом находилась в постоянном конфликте с Насировым (Марушевская даже подала на него в суд и получила в ответ вязанку выговоров). 
В последнее время Насирова регулярно вызывали для дачи показаний в НАБУ по «газовому делу» Александра Онищенко, так что перспектива получить от Специальной антикоррупционной прокуратуры подозрение вряд ли была для него неожиданностью. Однако, по всей видимости, руководитель ГФС чувствовал себя в относительной безопасности — к слову, как и многие другие фигуранты коррупционных скандалов. Оснований для спокойствия у него могло быть много, но для нас важны два: во-первых — скорбное состояние судебной системы Украины, и во-вторых — известное нежелание президента Порошенко расставаться со своими назначенцами, даже такими, что вусмерть себя дискредитировали (пример Виктора Шокина в этом смысле остается памятно красноречивым даже через год после его отставки). 
Даже если допустить, что Петра Алексеевича вовсе не греет идея прослыть крышевателем высокопоставленного ворья и гарантом подванивающих подковерной гнилью договорняков (не о том, не о том мечталось у камина теплыми испанскими вечерами), невозможно отрицать, что Порошенко добросовестно собирает на себя всю репутационную грязь от публично выдвинутых обвинений в адрес Мартыненко, Кононенко, Коломойского, Онищенко, Охендовского, Баулина и других. Обвинения эти разнообразны, однако итог их почти во всех случаях одинаков: практическая безнаказанность. Судебная система Украины приведена в такое восхитительное состояние, что вынесение приговора по общественно-значимым делам давно представляется чем-то неслыханным. «Не идут» в судах дела об убийствах на Майдане, о трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, всеми силами «замыливаются» судебные слушания по делам о коррупции. По таким делам нет не только обвинительных договоров, но и оправдательных — процессы просто не идут, а их фигуранты из-за бесконечных проволочек дотягивают до истечения срока выписанной им меры пресечения и после этого вольны — в полном соответствии с законом — беспрепятственно перемещать свои организмы хоть по всему земному шару. Одновременно наши суды стали знамениты восстановлением в должностях люстрированных судей, прокуроров и милиционеров (извините, полицейских), вновь и вновь демонстрируя, что привлекать должностных лиц к ответственности, даже в гуманной форме, это, знаете ли, некомильфо. 
Помните скандальное разбирательство дела против депутата Игоря Мосийчука? Он был обвинен в вымогательстве взятки, лишен депутатской неприкосновенности и арестован судом. Все это вызвало у Игоря Владимировича такие глубокие страдания, что рассмотрение его дела по существу так и не удалось начать — с признаками целого букета болезней его госпитализировали прямо из зала суда. Пока лишенный иммунитета нардеп сбрасывал вес на больничной койке, его адвокаты опротестовали в Высшем административном суде решение Верховной Рады о лишении его неприкосновенности, после чего рассмотрение дела стало процессуально невозможным. Мосийчука не оправдали, не осудили и не простили — процесс по его делу просто не смогли начать. 
Этот превосходный и в высшей степени удачный юридический кейс накрепко вошел в моду. Глубокие страдания в суде примерно в то же время помогли Геннадию Корбану получить за похищение человека лишь условный срок, хотя операция спецназа по задержанию Геннадия Олеговича в октябре 2015 года по масштабам была сопоставима с многоразовым штурмом русской армией дагестанского аула Ахульго в 1839 году. В случае с Корбаном судом был даже вынесен приговор, что при наблюдаемых обычаях украинской юстиции можно почти без натяжки считать выдающимся результатом. 
Неудивительно, что и Роману Насирову в сходной ситуации были настоятельно предписаны доброжелателями не менее глубокие страдания, чем испытывали Корбан и Мосийчук. Идеальным вариантом, конечно, было бы введение его в кому — в таком состоянии ни выслушать зачитанное подозрение, ни расписаться в его получении пациент не может, а потому никакое начало следственных действий с ним в качестве подозреваемого становится невозможным и даже для определения меры пресечения не будет процессуальных оснований. Но кома — это довольно мрачная перспектива для любого организма, поэтому Роману Михайловичу, по всей видимости, пришлось ограничиться глубоким, но некрепким сном. В этом состоянии, когда покров земного чувства был снят еще не полностью, глава ГФС выслушал зачтенное ему подозрение, после чего его адвокаты получили желанную возможность опротестовать действия прокуроров САП и тем самым заблокировать все дальнейшие шаги обвинения, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом. 
Желанная безнаказанность была близка и уже улыбалась страдальцу, когда в события бестактно вмешалась общественность. 
Внезапно оказалось, что в Украине еще не все поняли, что для ухода чиновника от ответственности все средства хороши. Для власти-то это уже норма, а вот некоторые граждане к этому пока не готовы. Как говорил лирический герой Михаила Зощенко, «и как-то оно даже не хочется видеть что-нибудь недостойное, какое-нибудь там мелкое арапство или жульничество. Как-то на светлом фоне досадно это наблюдать и с этим рядом находиться.» К тому же эти граждане, в отличие от власти, еще не забыли слово «достоинство». И они почему-то считают нужным свое достоинство защитить, когда нынешние стряпчие их откровенно разводят и почитают за безмозглое и бессловесное быдло. Как будто граждане — это члены коллегии какого-нибудь районного или апелляционного суда, которые только на то и годятся, чтобы безропотно подписывать для всякой высокопоставленной дряни освобождение от ответственности. 
Из-за этих граждан и их экзотического понимания достоинства «чистого» увода господина Насирова от ответственности не получилось. Во всяком случае — пока. И даже есть признаки того, что граждане и дальше намерены требовать от судов, чтобы те добросовестно выполняли свои обязанности. 
При этом речь, заметьте, не идет о требовании непременно вынести обвинительный приговор. Толпа вовсе не ревет «распни его». Люди лишь хотят, чтобы суд выполнял свою основную функцию: профессионально обеспечивал привлечение к ответственности, а не уклонялся от этой печальной обязанности ввиду общей некомпетентности, разваленной в щебень процессуальной практике и готовности закрывать глаза на не слишком маскируемый мухлеж любой из сторон. 
Не нужно забывать, что Майдан называют революцией именно достоинства, а достоинства без правосудия просто не существует. Не может быть никакого достоинства в том, что пойманный на взятке депутат уклоняется от судебного разбирательства и как ни в чем ни бывало продолжает ходить в парламент. Это профанация. Не может быть никакого достоинства в том, чтобы беглый недодиктатор и вся его шайка не несли никакой ответственности за жизни погибших и кровь покалеченных из-за них. Это оскорбление. Не может быть никакого достоинства в том, чтобы судебная процедура начинала со сладострастными стонами двигаться в такт любому чиновнику, которому по средствам нанять дюжину адвокатов. Это бесчестие. 
Неужели кому-то странно, что людям это может быть отвратительно? 
Ну и, конечно, это должно быть отвратительно и президенту страны, в которой эти люди все еще надеются вырастить детей. Отвратительно, Петр Алексеевич, не на словах, цену которым люди уже выучили (и цена эта очень невелика), а на деле. На том самом деле, которое вот уже в течение трех лет никак не может сдвинуться дальше деклараций о намерениях. На том самом деле практической судебной реформы, без которой невозможна никакая борьба с коррупцией. 
Да, все помнят, что кроме президента у нас есть еще Верховная Рада (депутаты которой неподсудны и неприкосновенны — как Онищенко) и правительство (назначенцем которого был Насиров). И еще Конституционный и Верховный суды. Вроде бы, есть кому отвечать за результат — или за его отсутствие. 
Но почему-то совершенно нет ощущения, что чиновники (включая президента) или депутаты в Украине по-настоящему готовы нести ответственность. Сегодня ночью возле Соломенского суда было совсем немного нардепов — по моим подсчетам, не более десятка. И почему-то там совсем не было министров (присутствие Павла Петренко было бы очень кстати). И судей, как известно, там тоже не было — хотя они были обязаны там быть. 
Зато там были люди, которым опять стало не все равно — резко и нестерпимо. Человек пятьсот, не считая журналистов. Они слушали музыку, рисовали плакаты, носили друг другу бутерброды и горячий чай. Вам это ничего, случайно, не напоминает? 
Это они разбудили Романа Насирова от трехсуточной судебной летаргии. Спящий заговорил. И есть надежда, что он уже не замолчит. 
Считайте, Петр Алексеевич, что это и для вас побудка. 
Безнаказанность и безответственность в Украине должны закончиться, а некомпетентность должна перестать считаться простительным (и хорошо оплачиваемым) недостатком. И это касается абсолютно всех. 
Сергей Бережной
Источник: liga.net

Бюджет фильма об истории жизни чернокожего гея составил полтора миллиона долларов (некоторые СМИ считают, что 5 миллионов), при этом в прокате США он заработал уже более 22 миллионов долларов. 
Читайте также: ОСКАР-2017: ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ — «ЛУННЫЙ СВЕТ»

Впрочем, малобюджетные ленты нередко награждаются «Оскаром». Например, бюджет кинодрамы «Столкновение», выигравшей в 2006 году, составлял 6,6 миллиона долларов, а первый фильм про боксера «Рокки» 1976 года был снят за 1 миллион 100 тысяч долларов. С учетом инфляции, это больше, чем у «Лунного света». 
Победитель нынешней церемонии был номинирован на 8 премий «Оскар», но помимо «Лучшего фильма» завоевал только статуэтку за «Лучший адаптированный сценарий» и «Лучшую мужскую роль второго плана». Актер Махершала Али, выигравший в последней номинации, стал первым в истории мусульманином, получившим «Оскар».
Источник: http://kinoafisha.ua

Анкара считает, что Амстердам ведет такую политику из-за парламентских выборов.

Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что власти Нидерландов используют отношения с Анкарой накануне парламентских выборов и пригрозил Амстердаму, передает Hurriyet.

«Если вы принесли в жертву свои отношения с Турцией ради выборов в среду, вы заплатите цену», — сказал Эрдоган, подчеркнув, что турецкая сторона еще «не сделала все, что требуется».

Накануне в Стамбуле с консульства Нидерландов протестующие сорвали флаг королевства и заменили его турецким.

Ранее после отказа трех немецких городов проводить агитационные мероприятия турецких министров Эрдоган сравнил политику ФРГ в отношении Анкары с политикой национал-социалистов.
Дипломатический конфликт между Турцией и Нидерландами разгорелся после того, как голландские власти отказались пустить в страну для участия в политическом митинге главу МИД Турции Мевлюта Чавушоглу.
Читайте также:  Эрдоган назвал власти Нидерландов фашистами
В ответ на это Турция пригрозила Нидерландам «ответными мерами». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал власти Нидерландов «наследниками нацистов и фашистами». Затем королевство выдворило турецкого министра по делам семьи и социальной политики Фатме Бетюль Сайян Кайю.
Читайте также: НИДЕРЛАНДЫ ВОЗМУЩЕНЫ ЗАЯВЛЕНИЕМ ЭРДОГАНА

Позже премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что турецким министрам было отказано в разрешении на въезд в Голландию из-за угроз Анкары ввести санкции.
«Мы никак не можем вести дела в условиях такого рода шантажа», — заявил премьер.

Список не опубликован, но СМИ пишут, что санкции не продлили в отношении Иванющенко.

Евросоюз принял решение о продлении срока действия санкций в отношении 15 граждан Украины. Об этом говорится на официальном сайте Совета ЕС.

«3 марта Совет продлил до 6 марта 2018 года санкции в отношении 15 человек, ответственных за незаконное присвоение украинских государственных средств и злоупотребление служебным положением, причинив тем самым урон национальным фондам страны, что привело к ежегодному обновлению ограничительных мер», — говорится на сайте.

Отмечается также, что один человек был исключен из списка. Полный список будет опубликован 4 марта в официальном журнале ЕС.
Корреспондент Радио Свобода в Брюсселе Рикард Йозвяк говорит, что из санкционного спика исключили бывшего нардепа Юрия Иванющенко. По его словам, экс-президент Виктор Янукович остался в списке.
Напомним, Янукович призывал Евросоюз снять все санкции с него. По его словам, ЕС закрыл ему «доступ к возможности политического урегулирования кризиса в Украине».
Также напомним, что на днях Верховный Суд Украины закрыл все уголовные дела против Юрия Иванющенко.

Их можно только «заштукатурить» и сделать гладкими. Косметического эффекта можно добиться путем обволакивания волоса пленкой или за счет наличия в уходовых составах гидролизированных белков. Они заполняют пустоты между чешуйками, затем волос искусственно «запечатывается» – это называют лечением. Такие процедуры проводятся курсами и имеют накопительный эффект.
1. Ламинирование


Ламинирование – неплохая процедура, но ее можно делать только на очень ухоженные волосы. То есть, они должны быть плотными, увлажненными и здоровыми. Сухие кончики, ломкость и сечение – прямые противопоказания к ламинированию.
После нанесения специального состава на локонах остается толстая пленка, ничего не пропускающая ни в одну, ни в другую строну. Поэтому использование масок после процедуры не имеет смысла – питательных веществ волосы все равно не получат. Их нужно сначала вылечить, и только потом ламинировать – иначе вы навредите волосам, они станут тусклыми, сухими и ломкими.
2. Выпрямление


Вредная процедура, как для клиента, так и для мастера. Составы для кератинового, бразильского и других видов выпрямлений основаны на формальдегиде – бесцветном, токсичном газе, под действием которого происходит изменение структуры волоса.
От многих мастеров можно услышать, что действие вредных химических веществ компенсируется кератином и прочими ухаживающими компонентами. Это не так. Все виды выпрямлений дают лишь визуальный эффект и портят волосы. Когда состав вымывается, волосы начинают пушиться и ломаться сильнее, чем до процедуры.
3. Ботокс для волос


Ботокс для волос – модная процедура, которую проводят с использование препаратов на основе ботулотоксина. Его функция – помощь в восстановлении поврежденной структуры волос. Видимые результаты эта процедура действительно дает – локоны становятся гладкими, шелковистыми и выглядят здоровыми. Но это только косметический эффект, который достигается за счет сильных кондиционирующих добавок – силиконов, поликватерниумов, кватернизируемых гидролизатов белков.
Эти вещества есть и в обычных кондиционерах для ежедневного ухода, но не в таком количестве, чтобы идеально разгладить волосы. Они утяжеляют и могут даже стать причиной выпадения.
В косметологии ботулотоксин блокирует мышцы, за счет чего он помогает избавиться от морщин. Как это помогает волосам, которые по сути являются мертвой структурой, – непонятно.
4. Инфракрасный утюжок


Инфракрасный утюжок – приспособление, похожее на щипцы для выпрямления волос. В салонах его используют следующим образом: на локоны наносится маска, после чего по каждой пряди мастер проходится этим устройством. Считается, что одна пластина щипцов с ультразвуковым излучением разбивает молекулы уходового состава до размера, позволяющего им проникнуть в структуру волоса и кожу головы.
Вторая пластина с инфракрасным излучением запечатывает волос, сохраняя влагу и полезные вещества. Производители устройства говорят, что эффект от любой маски в сочетании с инфракрасным утюжком будет потрясающим! Спорный момент. Инфракрасное излучение – теплое, а утюжки в салонах – холодные, и это уже вызывает сомнения. Более того, для расщепления молекулы необходима такая длина ультразвуковой волны, которую невозможно не почувствовать. Но во время процедуры вы ничего не ощутите – напрашивается вывод, что инфракрасные утюжки бесполезны.
5. Стрижка горячими ножницами


Стрижку горячими ножницами рекомендуют в салонах как процедуру, призванную спасти волосы от расслоения концов. Ее делают с помощью инструмента, лезвия которого разогревается до 160 градусов. При этом концы волос как бы запаиваются, что способствует удерживанию влаги.
Только остается загадкой, почему при любом термическом воздействии (фен, утюжок, плойка) структура волоса нарушается, а при использовании горячих ножниц – якобы нет.
Источник: http://womanway.online

28 февраля, как сообщает пресса, принцесса Монако родила первенца. Принцесса Беатрис Борромео со своим супругом принцем Пьером Казираги впервые стали родителями.
Пока бытует информация, что принцесса Беатрис Борромео родила сына. Журналисты пишут, мальчика назвали Феличе. А радостную новость сообщила сестра Беатрис, Матильда Борромео. 
28.02.2017 – новая важная дата для нашей семьинаписала сестра принцессы Монако в социальных сетях.

Именно это сообщение расценили как новость о рождении ребёнка у принцессы Монако. После этого Матильда удалила свой пост. И пока официальных подтверждений не последовало.
Отметим, что пара поженилась в июле 2015-го. А новость о беременности Беатрис появилась в 2016 году.

Источник: http://glamurchik.tochka.net