ef2602ca

Дневной архив: 30.01.2019

Пять уроков одной потери. Три года без Крыма

Крим Три года мы живем без Крыма. Настоящий счет за независимость с отсрочкой на 23 года был нам предъявлен Кремлем в феврале 2014 года. Продолжая по нему расплачиваться, мы можем подводить промежуточные итоги. В большинстве своем они печальны, но из них можно извлечь поучительные уроки на будущее.
Урок первый: государственность — это не флаг, гимн или национальная валюта; а прежде всего способность создавать и справедливо распределять блага на отдельно взятой территории. Государства, не умеющие обеспечивать безопасность своих граждан и социальных групп, создавать условия для устойчивого экономического развития, поддерживать открытые политические режимы, генерировать или исповедовать привлекательные ценности играют в крайне опасную рулетку, где риск остаться без территорий, пусть даже сохранив флаг, гимн и валюту, неприемлемо велик. Другими словами, мы вступили в новую эпоху, где плата за неэффективность может быть особенно высокой.
Урок второй: можно долго проводить безграмотную внешнюю политику в безопасной геополитической среде, можно допускать несколько ошибок при сложной географии, но нельзя бесконечно совершать внешнеполитические ошибки, будучи соседом России. Неоднократно провозглашенная Украиной стратегия внеблоковости — это очень сложная для планирования и реализации стратегия, выдвигающая крайне высокие требования к тем, кто ее проводит. Мы переоценили свои силы.
Количество внешнеполитических ошибок в нашем исполнении превысило все допустимые нормы. Потеря Крыма продемонстрировала это со всей очевидностью. Торговля внешней политикой, которой мы занимались на протяжении почти всего периода государственной независимости, редко бывает выгодной. Нужно отметить, что в сложившихся на сегодня условиях внешнеполитические ошибки будут стоить нам еще дороже.
«Можно проводить безграмотную внешнюю политику, можно допускать ошибки при сложной географии, но нельзя бесконечно совершать внешнеполитические ошибки, будучи соседом России. «
Урок третий: на долгие годы Россия превратилась в наиболее вероятного и самого опасного противника. Решение об оккупации Крыма было рискованной игрой в исполнении Кремля, и нормальные отношения с Украиной стали в ней разменной монетой. Теперь мы вынуждены — пусть и постфактум — но возвращать наше восприятие действительности в нормальное русло. В этом восприятии ключевую роль должны играть силовые потенциалы, а не благие намерения других государств; негативные, а не позитивные сценарии развития событий; и прямые гарантии безопасности вместо словесных обещаний. Говоря более кратко, Украина силой обстоятельств вынуждена наконец-то реалистично взглянуть на международные отношения, и сквозь призму этой парадигмы воспринять Россию в качестве долгосрочной и серьезной угрозы для собственной национальной безопасности.
Урок четвертый: вернуть утраченные территории крайне сложно. Оккупация Крыма стала своего рода прецедентом в постбиполярном мире, шагом исключительной агрессивности и враждебности. Исторического опыта решения таких проблем в современных условиях нет. Украине придется изобретать собственный путь. Оснований надеяться на то, что это будет сделано быстро, за прошедшие три года явно недостаточно. Агрессия извне накладывается на недостаточную эффективность нашего государства, что делает реинтеграцию территорий очень сложной. Соответственно, временной горизонт любой стратегии в отношении Крыма целесообразно расширять, готовясь к долгой и дорогостоящей борьбе.
Урок пятый: простых решений не осталось. Это касается как возврата Крыма, так и обеспечения приемлемого уровня национальной безопасности. Вступление в НАТО, защищающие нас иностранные корпуса или торжественный возврат Крыма под аккомпанемент распада России — все это годится в качестве wishful thinking, но не в качестве основы для планирования.
Крым был оккупирован в результате стечения целого ряда обстоятельств. Конкретная форма, которую оккупация приняла, была возможна, наверное, только в тогдашних условиях, но, очевидно, предпосылки для нее создавались давно. Часть этих условий мы не контролировали и не можем за них отвечать. Но ключевые из них возникали при непосредственном влиянии наших ошибочных решений. И сегодня, потеряв Крым на неопределенное время, мы обязаны вынести уроки из этой драматической потери. Хотя бы для того, чтобы не допустить новых утрат.
Николай Капитоненко эксперт и конфликтолог Института общественно-экономических исследований, доцент Института международных отношений (КИМО) Киевского национального университета им. Тараса Шевченко
Источник: liga.net

Украина грозит ввести мораторий на выплаты по долгу

евро Истерзанная войной страна предупреждает, что в сентябре готова ввести мораторий на выплаты по долгу, если не будет реструктуризации.

«Украина готовится к встрече с международными кредиторами на этой неделе в Сан-Франциско. Истерзанная войной страна предупреждает, что в сентябре готова ввести мораторий на выплаты по долгу, если до этого не будет заключена сделка по реструктуризации», — сообщает Элейн Мур в The Financial Times.

По словам журналистки, переговоры застопорились из-за споров о том, какой в стране кризис — ликвидности или платежеспособности.

«Киев, продолжавший выплачивать проценты по долгу на всем протяжении переговоров, утверждает, что инвесторы должны согласиться списать часть основной суммы долга Украины, чтобы выполнить условия плана МВФ», — говорится в статье. Однако комитет международных кредиторов полагает, что проблемы на Украине временные и платежи нужно отложить, а не списать.

Недавно, после нескольких месяцев бесплодных дискуссий, комитет согласился списать 10% долга, составляющего 8,9 млрд долларов, указав на возможность компромисса.

Украина отвергла это предложение, в котором содержалось условие о его отмене в случае улучшения ситуации в стране, и прислала встречное предложение, в котором, по имеющимся данным, речь идет о «стрижке» более скромной, чем изначально заявленные Киевом 40%. Международные обозреватели посоветовали обеим сторонам достигнуть соглашения», — говорится в статье.

Можно ли доверять перебежчикам-разоблачителям Путина?

Путин

Всего несколько месяцев назад Денис Вороненков и Мария Максакова принадлежали к числу самых ярких политиков в Москве, а теперь стали разоблачителями-перебежчиками, пишет в The Daily Beast журналистка Анна Немцова.

«Они говорят, что готовы в суде откровенно рассказать о внутреннем устройстве путинского истеблишмента», — продолжает автор.

«Они утверждают — по крайней мере, сейчас, — что не знают о сношениях России с Дональдом Трампом или его окружением, даже если информация, которую они поставляют украинской стороне, возможно, косвенно поможет лучше прояснить массу вопросов по поводу нового президента США, его команды и их контактов с российской разведкой», — говорится в статье.

«Американцам следует осознать, что Путин и его люди уверены, что он вращает планету своими ногами», точно футбольный мяч, сказал Вороненков в эксклюзивном интервью Daily Beast. «Киберсилы ФСБ весьма могущественны в глобальном масштабе. Теперь они не только подслушивают вас (они восемь лет прослушивали и записывали все мои телефонные разговоры). Они также атакуют другие государства», — добавил экс-депутат.

«Полковник Вороненков сказал, что в конце прошлого года у него и его жены не было другого выхода, кроме бегства из России, призванного «сорвать замыслы ФСБ», которая начала в их отношение расследование по ряду предполагаемых уголовных обвинений, связанных со спорной сделкой с недвижимостью», — пишет автор.

«Группа преступников в ФСБ вызвалась разрешить мне выплатить взятку в размере 3 млн долларов взамен на закрытие дела, которое они на меня сфабриковали», — сказал Вороненков в интервью в отеле Hyatt в Киеве. «Он говорил очень конкретно о человеке, который руководил кампанией против него, — генерале ФСБ Олеге Феоктистове», — пишет автор.

«Бывший депутат уверял, что не является врагом России, что любит свою страну, но хочет назвать имена в зале суда, — говорится в статье. — После того как в 2003 году российское правительство «украло» нефтяную компанию ЮКОС и посадило в тюрьму ее создателя Михаила Ходорковского, «Путин дал всей команде генерала Феоктистова «зеленый свет» на ограбление и преследование бизнесменов», сказал Вороненков в интервью Daily Beast. Вороненков утверждал, что в 2014 году ФСБ захватывала фирмы и посадила в тюрьму тысячи человек за предполагаемые экономические преступления. Вороненков мог предвидеть, что его ждет сходная судьба. «Только 0,5% решений российских судов — оправдательные. Даже при Сталине было 20%. Путинская система кажется больше похожей на нацистскую», — сказал он».

По данным издания, сейчас Вороненков встречается с сотрудниками президентской администрации и прокуратуры Украины, готовясь дать показания по делу экс-президента Януковича, обвиняемого в госизмене.

«Янукович призвал Кремль послать армию на Украину и убивать украинский народ. Он преступник, и, если Путин поддерживает Януковича, я не собираюсь поддерживать Путина», — заявил Вороненков.

«В России становится опасно даже писать критические посты в соцсетях, но и Вороненков, и Максакова, очень яркие публичные фигуры российской политической элиты, критиковали определенную политику, пока система не вышвырнула их», — говорит кремлинолог Ольга Крыштановская, давняя подруга Максаковой.

Немцова замечает: и все же казалось, что Вороненков и Максакова были в прекрасных отношениях с кремлевской верхушкой.

«Может быть, гадали некоторые в Киеве, это двойные агенты, которых прислали, чтобы они сыграли некую более замысловатую роль? А даже если украинцы могут им доверять, могут ли они доверять украинцам?» — говорится в статье.

Вороненков, со своей стороны, заявил, что не верит, что украинские власти отправят его и его супругу обратно в Россию. «Это испортило бы международную репутацию Украины», — сказал Вороненков.

Запуск массового производства YotaPhone 3 отложен

YotaPhone 2

Компании Yota Devices пришлось отложить запуск массового производства и выход на рынок третьего поколения смартфона YotaPhone в связи с отсутствием необходимого финансирования. Об этом заявил в программе «В рабочий полдень» на канале «Россия 24» глава госкорпорации «Ростех», владеющей блокирующим пакетом Yota Devices, Сергей Чемезов.

Как передает «Интерфакс», нехватку средств Чемезов объяснил тем, что деньги для запуска производства не выделяются китайским акционером China Baoli Technologies (бывшее название Rex Global Entertainment), который в апреле прошлого года купил 30% Yota Devices у фонда Telconet Сергея Адоньева и Альберта Авдоляна.

Как отметил Чемезов, изначально компания проявила большой интерес к производству YotaPhone. «Но сегодня, к сожалению, китайцы не очень активно дальше идут, хотя Yota Devices уже создала третью версию YotaPhone, но средств пока мы не нашли, и наш основной акционер, китайский, пока на это средств не выделяет», — заявил Чемезов, выразив надежду, что акционерам удастся договориться о запуске производства третьего YotaPhone.

Как отмечает РБК, минувшей осенью сообщалось, что YotaPhone 3 должен был поступить в продажу еще летом 2016 года, однако выпуск был отложен из-за отсутствия решения со стороны китайских инвесторов. Собеседник газеты «Известия» тогда пояснил, что из-за задержки смартфон придется «переделывать», чтобы не выпустить на рынок устаревший продукт.

В конце ноября 2016 года China Baoli Technologies сообщила, что выход третьего поколения смартфона YotaPhone намечен на 2017 год.