ef2602ca

Дневной архив: 27.12.2018

Рада поддержала упрощение докапитализации банков

депутаты,Верховная,рада

Рада поддержала в первом чтении законопроект №6010, упрощающий процедуру рекапитализации и реорганизации банков. «За» проголосовало 235.

Законопроект предлагает оптимизировать для банков процедуры капитализации, реорганизации путем присоединения и прекращения ими банковской деятельности по своей же инициативе и создать таким образом правовые условия для соблюдения банками требований законодательства.

Позволяет сократить сроки бюрократических процедур для банков, ускоряет процедуры ликвидации или слияния.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, ухудшение экономической ситуации в стране усилило риски в банковской деятельности и показало необходимость скорейшей капитализации банковской системы.

Был принят Закон Украины «О мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков», который ввел комплекс мер по усилению финансовой возможности банковской системы Украины и, в частности установил упрощенный порядок проведения процедур, связанных с капитализацией и реструктуризацией банков. При этом, Закон является временным и должен действовать до 1 января 2017 года.

«Прогнозируется, что к началу 2017 почти две трети банков не смогут соответствовать требованиям по размеру уставного капитала в соответствии с установленным Национальным банком Украины графику приведения уставного капитала банков в соответствие с законодательными требованиями. Увеличение размера уставного капитала банка за счет дополнительных взносов пока является единственным быстрым путем выполнения требований капитализации», — говорится в документе.

Кроме такого способа соблюдения банками требований законодательства возможным представляется присоединение банков (то есть проведение реорганизации банка путем его присоединения к другому банку). Однако, такие инструменты сейчас почти не используются банками учитывая их сложность и продолжительность процедур. Основным недостатком существующей процедуры присоединения является то, что она не учитывает специфику банковской деятельности. Предусмотреные на законодательном уровне механизмы существенно затягивают соответствующие процедуры по каждому ее участнику, при этом не обеспечивают дополнительных преимуществ.

Также действующим законодательством недостаточно урегулирована процедура и порядок прекращения учреждением банковской деятельности по решению ее акционеров, с соответствующим отзывом лицензии, в случае полного расчета по имеющимся обязательствам перед вкладчиками и другими кредиторами.

Райан Гослинг спродюсирует комикс-бестселлер

Райан Гослинг Об актерском участии звезды никакой информации нет.
Главный герой Джек Джозеф ежедневно уходит под воду, отвечая за эксплуатацию и ремонт буровой установки. Однажды на дне морском он обнаруживает и вступает в контакт с призраком своего отца. На суше его ждет жена, которая скоро должна родить их первого ребенка, а Джек на работе чувствует давление не только пласта воды над головой, но и грядущего отцовства. 
Производством фильма займется кинокомпания Anonymous Content, ответственная за «Выжившего», «В центре внимания», «Вечное сияние чистого разума» и много другое.
Источник: http://www.kinomania.ru

Конец НАТО близок?

НАТО,флаг

«Сентябрь 2020 года. Славное начало истории НАТО было положено 71 год назад, когда высокопоставленные представители 12 стран подписали Вашингтонский договор о бессрочной взаимной защите. Ее позорный конец наступил в прошлый четверг, когда фламандец-охранник по имени Карел ван Ахен повесил замок на дверь брюссельской штаб-квартиры организации», — такой сценарий дает Джереми Шапиро в своей статье для Foreign Policy.

«Технически организация все еще существует. Договор пока в силе, 28 стран альянса все еще обязаны — теоретически — защищать друг друга от агрессии, на конференциях в пышных залах аналитических центров все еще обсуждается, «что делать НАТО», Грузия во всеуслышание заявляет о своем стремлении в отдаленном будущем присоединиться к альянсу, — говорится в статье. — Однако задолго до того, как в прошлом месяце генеральный секретарь НАТО Герхард Шредер покинул его почти опустевшую штаб-квартиру, всем наблюдателям стало ясно, что за последние несколько лет НАТО из одного из сильнейших и успешнейших альянсов в истории превратилось в пустую шелуху и пережиток прошлого. Его разрушили не российские армии, а отсутствие интереса со стороны его членов. История упадка НАТО показывает, что иногда альянсы заканчиваются не взрывом, а всхлипом».

«В случае НАТО затяжной всхлип, с которым оно пришло в упадок, начался с инаугурации президента США Дональда Трампа в январе 2017 года. В ходе бесконечной президентской кампании 2016 года Трамп осуждал союзников Америки, которые, по его ощущениям, не несли бремя собственной обороны. Он мрачно намекал, что в качестве президента не будет защищать союзников, не вносящих свою лепту. Его похвалы в адрес российского президента Владимира Путина усиливали опасения Восточной Европы, что он оставит ее на милость России», — сообщает автор.

«Сначала угрозы Трампа не то что не разрушили альянс, но даже, казалось, мотивировали европейцев так, как не могли уговоры предыдущих президентов. Европейские расходы на оборону поползли в сторону обещанных 2% от ВВП, европейцы создали новые механизмы сотрудничества в сфере обороны в ЕС после «Брекзита». По настоянию Трампа, главной миссией НАТО была объявлена борьба с терроризмом, и началось множество исследований того, как НАТО может выполнить свою новую цель, — говорится в статье. — В конечном итоге новая миссия НАТО мало что изменила с точки зрения ресурсов. Альянс просто перестал говорить о своей ключевой задаче — защищать Европу от российской агрессии. Однако эти косметические изменения позволили Трампу заявить, что он успешно адаптировал альянс к философии «Америка прежде всего». В знаменитой речи перед копией Эйфелевой башни в Лас-Вегасе он заявил: «Теперь не Америка работает на НАТО, а НАТО работает на Америку». Трамп больше не думал, что НАТО устарело. Напротив, оно стало для него символом того, как он мог бы реструктурировать американские альянсы в американских интересах».

«Однако за пределами символики было не особенно ясно, работает ли НАТО еще для кого-нибудь», — пишет автор.