ef2602ca

Месячный архив: Апрель 2020

На Аляске нашли крупнейшее за 30 лет месторождение нефти

Аляска Испанская компания Repsol совместно с американской Armstrong Energy в ходе геологической разведки обнаружила крупнейшее за последние 30 лет месторождение нефти на Аляске. Об этом сообщает пресс-служба Repsol.
Месторождение расположено в округе Норт-Слоуп. По оценкам специалистов, речь идет об 1,2 млрд баррелей нефти. Отмечается, что начиная с 2021 года здесь можно добывать 120 тыс. баррелей нефти в день. 
Repsol ведет разведку на Аляске с 2008 года.
Источник: neskuchno-news.com 

Летаргия Насирова и побудка для Порошенко

Насиров Сюжет с задержанием Романа Насирова и его впадением в юридическую кому провоцирует на ядовитый сарказм. «Вставайте, граф, вас ждут великие дела». «Трое суток во сне: еще не рекорд, но уже летаргия». «А ведь могли бы и не узнать, что Государственной фискальной службой руководит такой талантливый пролежень.» 
Ночью под освещенными окнами суда, за которыми Насиров выжидал, когда истечет срок его задержания, демонстранты издевательски скандировали «Рома, выходи, для тебя дело есть». 
Но если вдуматься, то смешного в этой истории мало. Кто бы ни придумал сделать из Насирова «спящую красавицу», он колоссально просчитался. Да, таким шулерством удалось оттянуть на пару дней решение суда о мере пресечения. Но эта же затяжка обеспечила катастрофическую потерю лица и бывшему руководителю ГФС, и судебной системе, и Петру Алексеевичу Порошенко.  
Если, конечно, там еще оставалось что терять. 
Роман Насиров с 2005 года работал в западных инвестиционных компаниях и банках, а до того успел получить два высших образования (финансовое и юридическое) и вдобавок закончил курс MBA Университета Восточного Лондона. В 2014 году он сменил респектабельную работу в коммерческой сфере на значок народного депутата фракции (сюрприз) Блока Петра Порошенко, а в 2015 году он был назначен по результатам конкурса на должность главы Государственной фискальной службы — и стремительно, за неполные два года, превратился в одно из самых известных олицетворений разъедающей Украину коррупции. Фискальная и таможенная службы под началом Насирова с поразительной безмятежностью игнорировали все попытки их реформировать — или сводили эти попытки к чистой формальности, ничего не меняя по сути (об этом совершенно прямо заявил министр финансов Александр Данилюк в недавнем интервью). Самым «художественным» итогом такого «реформирования» стало заявление об уходе руководителя одесской таможни Юлии Марушевской. Ее команда, по мнению представителей бизнеса, впервые за всю историю независимой Украины создала безкоррупционную систему  таможенного оформления грузов, но при этом находилась в постоянном конфликте с Насировым (Марушевская даже подала на него в суд и получила в ответ вязанку выговоров). 
В последнее время Насирова регулярно вызывали для дачи показаний в НАБУ по «газовому делу» Александра Онищенко, так что перспектива получить от Специальной антикоррупционной прокуратуры подозрение вряд ли была для него неожиданностью. Однако, по всей видимости, руководитель ГФС чувствовал себя в относительной безопасности — к слову, как и многие другие фигуранты коррупционных скандалов. Оснований для спокойствия у него могло быть много, но для нас важны два: во-первых — скорбное состояние судебной системы Украины, и во-вторых — известное нежелание президента Порошенко расставаться со своими назначенцами, даже такими, что вусмерть себя дискредитировали (пример Виктора Шокина в этом смысле остается памятно красноречивым даже через год после его отставки). 
Даже если допустить, что Петра Алексеевича вовсе не греет идея прослыть крышевателем высокопоставленного ворья и гарантом подванивающих подковерной гнилью договорняков (не о том, не о том мечталось у камина теплыми испанскими вечерами), невозможно отрицать, что Порошенко добросовестно собирает на себя всю репутационную грязь от публично выдвинутых обвинений в адрес Мартыненко, Кононенко, Коломойского, Онищенко, Охендовского, Баулина и других. Обвинения эти разнообразны, однако итог их почти во всех случаях одинаков: практическая безнаказанность. Судебная система Украины приведена в такое восхитительное состояние, что вынесение приговора по общественно-значимым делам давно представляется чем-то неслыханным. «Не идут» в судах дела об убийствах на Майдане, о трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, всеми силами «замыливаются» судебные слушания по делам о коррупции. По таким делам нет не только обвинительных договоров, но и оправдательных — процессы просто не идут, а их фигуранты из-за бесконечных проволочек дотягивают до истечения срока выписанной им меры пресечения и после этого вольны — в полном соответствии с законом — беспрепятственно перемещать свои организмы хоть по всему земному шару. Одновременно наши суды стали знамениты восстановлением в должностях люстрированных судей, прокуроров и милиционеров (извините, полицейских), вновь и вновь демонстрируя, что привлекать должностных лиц к ответственности, даже в гуманной форме, это, знаете ли, некомильфо. 
Помните скандальное разбирательство дела против депутата Игоря Мосийчука? Он был обвинен в вымогательстве взятки, лишен депутатской неприкосновенности и арестован судом. Все это вызвало у Игоря Владимировича такие глубокие страдания, что рассмотрение его дела по существу так и не удалось начать — с признаками целого букета болезней его госпитализировали прямо из зала суда. Пока лишенный иммунитета нардеп сбрасывал вес на больничной койке, его адвокаты опротестовали в Высшем административном суде решение Верховной Рады о лишении его неприкосновенности, после чего рассмотрение дела стало процессуально невозможным. Мосийчука не оправдали, не осудили и не простили — процесс по его делу просто не смогли начать. 
Этот превосходный и в высшей степени удачный юридический кейс накрепко вошел в моду. Глубокие страдания в суде примерно в то же время помогли Геннадию Корбану получить за похищение человека лишь условный срок, хотя операция спецназа по задержанию Геннадия Олеговича в октябре 2015 года по масштабам была сопоставима с многоразовым штурмом русской армией дагестанского аула Ахульго в 1839 году. В случае с Корбаном судом был даже вынесен приговор, что при наблюдаемых обычаях украинской юстиции можно почти без натяжки считать выдающимся результатом. 
Неудивительно, что и Роману Насирову в сходной ситуации были настоятельно предписаны доброжелателями не менее глубокие страдания, чем испытывали Корбан и Мосийчук. Идеальным вариантом, конечно, было бы введение его в кому — в таком состоянии ни выслушать зачитанное подозрение, ни расписаться в его получении пациент не может, а потому никакое начало следственных действий с ним в качестве подозреваемого становится невозможным и даже для определения меры пресечения не будет процессуальных оснований. Но кома — это довольно мрачная перспектива для любого организма, поэтому Роману Михайловичу, по всей видимости, пришлось ограничиться глубоким, но некрепким сном. В этом состоянии, когда покров земного чувства был снят еще не полностью, глава ГФС выслушал зачтенное ему подозрение, после чего его адвокаты получили желанную возможность опротестовать действия прокуроров САП и тем самым заблокировать все дальнейшие шаги обвинения, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом. 
Желанная безнаказанность была близка и уже улыбалась страдальцу, когда в события бестактно вмешалась общественность. 
Внезапно оказалось, что в Украине еще не все поняли, что для ухода чиновника от ответственности все средства хороши. Для власти-то это уже норма, а вот некоторые граждане к этому пока не готовы. Как говорил лирический герой Михаила Зощенко, «и как-то оно даже не хочется видеть что-нибудь недостойное, какое-нибудь там мелкое арапство или жульничество. Как-то на светлом фоне досадно это наблюдать и с этим рядом находиться.» К тому же эти граждане, в отличие от власти, еще не забыли слово «достоинство». И они почему-то считают нужным свое достоинство защитить, когда нынешние стряпчие их откровенно разводят и почитают за безмозглое и бессловесное быдло. Как будто граждане — это члены коллегии какого-нибудь районного или апелляционного суда, которые только на то и годятся, чтобы безропотно подписывать для всякой высокопоставленной дряни освобождение от ответственности. 
Из-за этих граждан и их экзотического понимания достоинства «чистого» увода господина Насирова от ответственности не получилось. Во всяком случае — пока. И даже есть признаки того, что граждане и дальше намерены требовать от судов, чтобы те добросовестно выполняли свои обязанности. 
При этом речь, заметьте, не идет о требовании непременно вынести обвинительный приговор. Толпа вовсе не ревет «распни его». Люди лишь хотят, чтобы суд выполнял свою основную функцию: профессионально обеспечивал привлечение к ответственности, а не уклонялся от этой печальной обязанности ввиду общей некомпетентности, разваленной в щебень процессуальной практике и готовности закрывать глаза на не слишком маскируемый мухлеж любой из сторон. 
Не нужно забывать, что Майдан называют революцией именно достоинства, а достоинства без правосудия просто не существует. Не может быть никакого достоинства в том, что пойманный на взятке депутат уклоняется от судебного разбирательства и как ни в чем ни бывало продолжает ходить в парламент. Это профанация. Не может быть никакого достоинства в том, чтобы беглый недодиктатор и вся его шайка не несли никакой ответственности за жизни погибших и кровь покалеченных из-за них. Это оскорбление. Не может быть никакого достоинства в том, чтобы судебная процедура начинала со сладострастными стонами двигаться в такт любому чиновнику, которому по средствам нанять дюжину адвокатов. Это бесчестие. 
Неужели кому-то странно, что людям это может быть отвратительно? 
Ну и, конечно, это должно быть отвратительно и президенту страны, в которой эти люди все еще надеются вырастить детей. Отвратительно, Петр Алексеевич, не на словах, цену которым люди уже выучили (и цена эта очень невелика), а на деле. На том самом деле, которое вот уже в течение трех лет никак не может сдвинуться дальше деклараций о намерениях. На том самом деле практической судебной реформы, без которой невозможна никакая борьба с коррупцией. 
Да, все помнят, что кроме президента у нас есть еще Верховная Рада (депутаты которой неподсудны и неприкосновенны — как Онищенко) и правительство (назначенцем которого был Насиров). И еще Конституционный и Верховный суды. Вроде бы, есть кому отвечать за результат — или за его отсутствие. 
Но почему-то совершенно нет ощущения, что чиновники (включая президента) или депутаты в Украине по-настоящему готовы нести ответственность. Сегодня ночью возле Соломенского суда было совсем немного нардепов — по моим подсчетам, не более десятка. И почему-то там совсем не было министров (присутствие Павла Петренко было бы очень кстати). И судей, как известно, там тоже не было — хотя они были обязаны там быть. 
Зато там были люди, которым опять стало не все равно — резко и нестерпимо. Человек пятьсот, не считая журналистов. Они слушали музыку, рисовали плакаты, носили друг другу бутерброды и горячий чай. Вам это ничего, случайно, не напоминает? 
Это они разбудили Романа Насирова от трехсуточной судебной летаргии. Спящий заговорил. И есть надежда, что он уже не замолчит. 
Считайте, Петр Алексеевич, что это и для вас побудка. 
Безнаказанность и безответственность в Украине должны закончиться, а некомпетентность должна перестать считаться простительным (и хорошо оплачиваемым) недостатком. И это касается абсолютно всех. 
Сергей Бережной
Источник: liga.net

В Нидерландах проходят парламентские выборы

Рютте

Их итоги в значительной мере могут повлиять на будущее страны в Европейском союзе. Как сообщает BBC, на 150 мест в парламенте претендуют 28 партий.

Между тем основная борьба за власть, как ожидается, развернется между праволиберальной «Народной партией за свободу и демократию» премьер-министра Марка Рютте и крайней правой «Партией свободы» Герта Вилдерса. По данным опросов, накануне выборов с незначительным отрывом лидировала именно «Партия свободы», которая выступает за выход страны из ЕС, закрытие мечетей и против иммиграции.

Напомним, как сообщал УРА-Информ, Турция приостановила политические контакты с Нидерландами.

В ЕС предварительно договорились о безвизе для украинцев

ЕС

Страны-члены ЕС, представители Европарламента и Еврокомиссии провели консультации, на которых достигли промежуточного согласия по безвизовому режиму с Украиной.

Об этом сообщило мальтийское председательство в ЕС.

«Представители мальтийского председательства и Европейского парламента достигли промежуточного согласия относительно визовой либерализации для украинцев, которые посещают Евросоюз», — говорится в сообщении.

При этом в сообщении не уточняется, почему речь идет о промежуточном согласии, ведь по стандартной процедуре триалог не должен проводиться повторно, отмечает Европейская правда.

В мальтийском председательстве также отметили, что в четверг, 2 марта, вопрос отмены виз для Украины будет вынесен на встречу постпредов стран-членов ЕС (COREPER), которая состоится в Брюсселе.

Рассмотрение на COREPER станет первым этапом одобрения безвиза на уровне стран-членов.

Об успешной межинституционной встрече сообщает также брюссельский корреспондент Радио Свобода Рикард Йозвяк.

Visa trialogue for #Ukraine has ended successfully. Eu ambassadors will approve on 2 march (second round of approval likely in may)

— Rikard Jozwiak (@RikardJozwiak) February 28, 2017

«Триалог завершился успешно. Послы ЕС примут (продолжение процесса — ред.) 2 марта. Второй раунд одобрения (на уровне стран-членов  ред.) вероятно, состоится в мае», — пояснил он.

В комментариях Йозвяк подчеркнул, что повторного триалога не будет, впереди – лишь одобрение в ЕП и Советом ЕС.

Ранее Йозвяк сообщал, что Украина получит безвиз летом — 12 июня.

Гройсман: Украина независима от РФ в сфере обороны

Гройсман

Так, Украина сейчас экономически независима от России в сфере обороны. Об этом сообщил глава Кабмина Украины Владимир Гройсман. По его словам — удачно проведена работа по импортозамещению.

Страна была традиционно привязана к экономике, в т.ч. Российской Федерации, в самолетостроении, в оборонном комплексе. А сейчас вышли на полное импортозамещение. Это — большинство продукции, которую выпускают на предприятиях в Украине. Все, что нам не хватает, можно импортировать в Украину из стран Европы. Но задача Украины заключается в том, чтобы максимально, на 100% образовать полный цикл производства — подчеркнул глава правительства.

Как сообщал УРА-Информ, импорт в Украину агропродукции составил 4,2 млрд долл.

ЭФФЕКТ ОТ КЕДРОВОЙ БОЧКИ

Очищение организма
Живя в городе, каждый день на нас угождает пыль, выпускные газы, гарь, сажа, парящие с авто и индустриальных предприятий. К данному еще дополняется недвижимый образ жизни, общее неимение физических нагрузок. И вот в 1 отличный день организм равномерно наполняется токсинами, образовывается реальный внешний покров, который не позволяет органам верно работать. Что бы избавить себя от мучений, на помощь приходит кедровая бочка в Самаре, результаты от которой так очевидны, что не в состоянии не восхищать.

И на самом деле, довольно одной операции, что бы вышел первый итог. В процессе сеанса организм располагается под действием горячего пара, яркого маслами и фитонцидами, который открывает все поры. В то же время человек активно потеет и совместно с затем отличаются нездоровые вещества, скопившиеся за большой интервал времени. Что любопытно, процедура в кедровой фитобочке не позволяет шлакам пробраться назад. Чистку можно представить бездонной, так как она проходит на клеточном уровне. В итоге развивается обмен веществ, органы начинают работать в хорошем режиме и омолаживается кожа.

Польза от кедровой бочки

Сейчас все меньше людей страдают от так именуемого «синдрома постоянной усталости». В такой ситуации вам также сможет помочь кедровая бочка, результаты, принимаемые от нее изумительны. У людей как будто открывается 2-ое дыхание. Происходит это так: человек присаживается в подогретую бочку, а далее насыщенный, жаркий пар принуждает поры открыться, производя наружу токсические вещества и впуская активные целительные объединения. Практически через 10 секунд он ощущает общую слабость и приток сил. Хватает нескольких операций, что бы «больному» стало намного лучше.

Кроме всего остального кедровая бочка положительно воздействует на центральную нервную систему, из-за чего и приходит заслуженное умиротворение. Очень многие наши покупатели, ставшие намного чаще пользоваться фитобочкой, выделяют, что стали безмятежнее и легче откликаются на проблемы в жизни. Окунаясь в бочку, Вы отключаетесь от неприятностей и назойливых идей.

Производит фитобочка эффект и на систему кровоснабжения. Под действием пара сосуды расширяются, и кровь начинает стремительней мыть органы и ткани. Также в процессе парения врубаются так именуемые кровавые запасы, и больной намного легче выдерживает негативные критерии среды.

Что любопытно, производит кедровая бочка результаты при излечении гриппа, ОРЗ и прочих простудных болезнях. В этом случае лечебный пар играет в качестве оригинального ингалятора, применяемого при простудах.

Пар, заполненный легкими маслами хвойных растений, снимает судорог респираторных путей. Человек, находящийся в кедровой бочке вдыхает в себя целебные вещества, организм успокаивается и в то же время происходит восстановление потрясенных отделов органов и тканей. Исторгаемые при этом бактерии гибнут от повышенных температур. Поэтому в процессе болезни либо просто для профилактики стоит пользоваться фитобочкой, помогающая организму сражаться с вирусом.
Эффект от кедровой бочки значительно приметен на коже. Щедрое выделение следа помогает эпидермису бить омертвевшие участки, и «смыть» с дерматологических покровов вредные мельчайшие организмы и грибы.

Довольно часто фитосауну рекомендуют при трудностях с кожей. Всего несколько операций в теплый, как на лице возникает ослепительный косметический эффект с оздоровляющим действием. Благодаря горячему пару кожа обновляется, является нежной и тугой. Кроме косметического, производит фитобочка эффект антицеллюлитный. Совместно с нездоровыми субстанциями из организма «вытапливаются» не нужные жировые отложения. Помимо всего перечисленного выше, она положительно воздействует на человека в борьбе с псориазом и многими дерматитами.

Если человек чувствует мускульное разбитость, то пар вместе с целительными субстанциями предоставит улучшающее действие. Эффект от кедровой бочки в процессе неприятностей с мускулами уникален.

Манчини отказался возглавить Лестер

манчини

Итальянский специалист Роберто Манчини не заинтересован в том, чтобы возглавить английский «Лестер» после отставки Клаудио Раньери, сообщает Sky Sports.

Сегодня в прессе появилась информация о том, что руководство «лис» рассматривает возможность сотрудничества с 52-летним Манчини, видя его заменой для отправленного вчера в отставку Клаудио Раньери.

Впрочем, сам Манчини, как сообщает источник, не заинтересован в работе с «Лестером».

Одной из причин отказа являются не лучшие воспоминания Манчини об английском клубе, цвета которого он в 2001 году защищал на закате своей карьеры футболиста.

Напомним, что в прошлом сезоне Раньери привел «Лестер» к первому чемпионскому титулу за свою 132-летнюю историю, а вчера был уволен с поста главного тренера команды.

Габриэль летит в Россию поговорить с Лавровым о «Минске»

Зигмар Габриэль

Встреча назначена на 9 марта и речь на ней пойдет о реализации договоренностей, достигнутых в Минске. Об этом сказано в сообщение, размещенном на сайте Министерства иностранных дел России.

Согласно сообщению, Габриэль пробудет в России два дня по приглашению министра иностранных дел России с рабочим визитом. Министры обсудят текущее состояние российско-германских отношений и обменяются мнениями по основным международным проблемам, включая ход реализацию «минских договоренностей» по урегулированию украинского кризиса, — сказано в документе.

Напомним, глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль заявил, что надеется достичь взаимопонимания, однако предупреждает, что это должно произойти не в ущерб Украине или Европе.

Как сообщал УРА-Информ, министры иностранных дел Украины, Германии, Франции и России договорились об очередной встрече через несколько недель для обсуждения политических вопросов достигнутых в Минске договоренностей.

Очаровательная Кэтрин Зета-Джонс (ФОТО)

Кэтрин Зета-Джонс Красную дорожку в честь выхода киноленты посетила одна из исполнительниц главных ролей Кэтрин Зета-Джонс.
47-летняя британская актриса блистала перед фотокамерами в элегантном черно-белом платье в пол с откровенным декольте и смелым разрезом на подоле.

Источник: http://kinoafisha.ua/

Что стоит за отставкой советника Трампа по нацбезопасности

Трамп

Майклу Флинну пришлось уйти, когда обнаружилось, что он дезинформировал Белый дом о своих переговорах с послом России в США и попытался это скрыть, дав возможность Москве при случае его шантажировать. В Белом доме начались раздоры, пишут СМИ, а «супердержавой нельзя управлять как супермаркетом». Кремль тоже в восторге от Трампа, утверждает Foreign Policy: Путин утратил свою монополию на геополитическую непредсказуемость.

«Майкл Т.Флинн, советник президента США по национальной безопасности, ушел в отставку в понедельник вечером после того, как обнаружилось, что он дезинформировал вице-президента Майка Пенса и других ведущих чиновников Белого дома относительно своих переговоров с послом России в США, — сообщают корреспонденты The New York Times. — Флинн, пробывший в этой должности меньше месяца, сказал, что дал «неполную информацию» о телефонном разговоре с российским послом об американских санкциях, наложенных в конце декабря, за несколько недель до инаугурации Трампа. Ранее Флинн отрицал какие бы то ни было серьезные переговоры с послом Сергеем И.Кисляком, и Пенс повторил его заявления в интервью».

«К сожалению, из-за быстрой смены событий я непреднамеренно дал избранному вице-президенту и другим неполную информацию о моих телефонных переговорах с российским послом», — признался Флинн

Флинн, давний и горячий сторонник Трампа, и в своем заявлении об отставке нашел возможность похвалить президента, который «всего за три недели» тот «переориентировал американскую внешнюю политику так, чтобы восстановить лидирующее положение Америки в мире».

Как замечают журналисты, Флинн «непреднамеренно проиллюстрировал и свою краткую беспокойную деятельность в Национальном совете безопасности, и хаос, охвативший Белый дом в первые недели администрации Трампа и создавший ощущение неуверенности по всему миру».

ФБР расследовало телефонные переговоры Флинна в связи с нарастающими вопросами о его взаимодействия с российскими чиновниками и его управление Национальным советом безопасности. Риск шантажа, на который указал Минюст, проистекал из попытки Флинна замести следы перед начальством, поясняют авторы. Русские знали, что именно говорилось в телефонных переговорах, и могли бы угрожать Флинну разоблачить его ложь, если бы захотели чего-то от него.

И.о. генпрокурора США Салли Йетс и глава ФБР в конце января адресовали юридическому советнику Белого дома сообщение, что есть основания полагать, что Майкл Флинн ввел в заблуждение высокопоставленных чиновников Белого дома относительно характера своих контактов с послом России в Америке, и предупредили, что советник по национальной безопасности является потенциально уязвимым для шантажа со стороны России, пишут репортеры The Washington Post, ссылаясь на действующих и бывших чиновников США.

В интервью The Washington Post от 8 февраля Флинн категорически отрицал обсуждение санкций с российским послом Сергеем Кисляком, однако позднее изменил свою версию, сообщив газете, что он «не может быть уверен в том, что тема не затрагивалась». По словам двух неназванных чиновников, «главной темой обсуждаемого звонка были санкции», но при этом «нет никаких подтверждений тому, что Россия предпринимала попытки воспользоваться расхождениями между публичными заявлениями чиновников Трампа и тем, что обсуждал Флинн».

Изначально директор ФБР Джеймс Коми был против того, чтобы сообщить Белому дому об опасениях Йетс: его беспокоило, что это может усложнить расследование спецслужбы по делу о возможных контактах соратников Трампа с Россией, пишет издание. Но «поворотным моментом» стал первый официальный брифинг пресс-секретаря Трампа Шона Спайсера 23 января, который сказал, что между российским послом и Флинном состоялся «только один звонок» и о санкциях речь не шла: обсуждалась «логистика организации звонка между Путиным и Трампом».

После этого, пишет газета, Йетс вновь обсудила вопрос с Коми, который уже не возражал против оповещения администрации президента.

«Майкл Флинн, советник по национальной безопасности, и Райнс Прибус, глава администрации Трампа, оказались в положении обвиняемых», — пишет корреспондент Le Figaro в Вашингтоне Филипп Жели. Обнаружив, насколько сложно руководить Белым домом, Дональд Трамп уже проявляет определенное разочарование в отношении нескольких ключевых сотрудников.

«Человек, который поменял трех руководителей избирательной кампании за 18 месяцев, не славится своей терпеливостью в отношении «лузеров». Несмотря на способность руководить в условиях хаоса, он выразил без обиняков свое раздражение ошибками, которыми сопровождалось утверждение его указа по иммиграции», — пишет автор о Трампе.

«Различные корректировки часто бывают необходимы в начинающих администрациях. Но случай Майкла Флинна может оказаться более щекотливым», — считает автор.

«В то время как расследование продолжается, ни одно слово поддержки не пришло из Белого дома. В самолете, который увозил Трампа во Флориду, где он собирался провести уик-энд, президент сказал, что он якобы «не в курсе», и пообещал «это посмотреть», — передает корреспондент.

Президентству Трампа угрожают распри, пишет обозреватель Sueddeutsche Zeitung Штефан Корнелиус. В увольнении советника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна нет ничего удивительного, так как в нарушение существующих правил Флинн вел переговоры с Москвой о судьбе антироссийских санкций и «вдобавок целый ряд некомпетентных действий свидетельствует о том, что этот человек не справлялся со своими обязанностями».

«Правда, похоже, что не справляется, прежде всего, сам Трамп, который вынужден наблюдать за тем, как его ближайшие советники из Белого дома размахивают грязным бельем на различных ток-шоу», — замечает автор.

Каким бы развлечением ни были эти баталии для противников Трампа, на деле они являются весьма опасными: «супердержавой нельзя управлять как супермаркетом», пишет обозреватель. Несмотря на все свои промахи, Флинн был одним из немногих, кто выполнял роль буфера между Трампом и его «всадниками Армагеддона» — такими, как Стив Бэннон. «Как бы Трамп ни пытался продемонстрировать, что он стоит над схваткой, именно люди из его окружения разрушают его президентство», — уверен Корнелиус.

Американские спецслужбы объявили войну Трампу, утверждает автор статьи в немецком журнале Stern Нильс Крузе.

В истории США еще не было примера, чтобы какой-либо президент так сильно сомневался в собственных спецслужбах, как это все чаще и публично демонстрирует Дональд Трамп, пишет автор. После инаугурации он подал в знак примирения руку сотрудникам спецслужб, но их отношения, кажется, безнадежно испорчены. Так, бывший сотрудник АНБ США Джон Шиндлер написал в британской Observer со ссылкой на своих высокопоставленных коллег, что «отныне спецслужбы намеренно скрывают информацию от американского правительства, поскольку не доверяют команде из Белого дома».

«Белый дом практически ежедневно проявляет бестактность, что указывает на серьезные проблемы в команде, — утверждает Шиндлер. — Президент противоречит нашим сотрудникам, оскорбляет и недооценивает нашу работу. А его советник по национальной безопасности, кажется, вообще не способен сконцентрироваться на основных аспектах безопасности».

В центре внимания находится советник по национальной безопасности Майкл Флинн, говорится в статье. «В частности, в декабре Флинн обсуждал во время телефонных разговоров с российским послом Сергеем Кисляком вопросы санкций, что он позднее опроверг», — говорится в статье.

Шиндлер написал, что «Флинн должен был знать, что подобные телефонные разговоры, как правило, прослушиваются, поэтому отрицать что-либо было бессмысленно. Возникает вопрос: либо Флинн чересчур глуп, либо он чересчур заносчив».

Уже во время передачи полномочий в ноябре-декабре прошлого года Дональд Трамп отказался от ежедневного брифинга с сотрудниками спецслужб, говорится далее. Трамп захотел получать данные от спецслужб лишь раз в неделю, а также, по всей видимости, дал указание своему советнику по безопасности подавать секретную информацию всего на одном листе бумаги и укладываться в девять пунктов максимум. Спецслужбы расценили подобную просьбу президента как недооценку их работы, указал Шиндлер.

«Кремль начинает беспокоиться из-за Трампа», — пишут председатель Центра либеральных стратегий (София), научный сотрудник Института гуманитарных наук (Вена) Иван Крастев и профессор Нью-Йоркского университета Стивен Холмс в статье для Foreign Policy .

«Последнее, чего ожидало российское правительство, это оказаться в 2017 году лицом к лицу не с революцией прошлого, а с революцией настоящего — радикальной сменой режима в США в результате победы на выборах Дональда Трампа», — утверждают авторы.

«Российские политики во многом оказываются в положении немецкого генштаба сто лет назад», — говорится в статье. В 1917 году немецкое правительство «разрешило некоторым лидерам партии большевиков, в том числе Ленину, вернуться в Россию». Надежды возлагались на то, что революция в России выведет страну из войны — и этот план сработал. Однако к началу 1918 года Берлин начал опасаться, что вирус революции может с катастрофическими последствиями вернуться в Германию, говорится в статье.

Беседы с российскими политиками и экспертами свидетельствуют о том, что ныне они начали испытывать похожие сомнения и опасения. Это правда, что приход к власти Трампа открывает возможности для «нормализации» отношений России с Западом, начиная с ослабления или даже отмены санкций, рассуждают авторы. Однако при Трампе в Белом доме Путин утратил свою монополию на геополитическую непредсказуемость.

«Способность Кремля шокировать мир, проявляя инициативу и разрушая привычные международные правила и обычаи, позволяла России играть завышенную роль на международной арене и затевать дела, которые ей были не по зубам. Теперь Путин вынужден делить способность держать мир в замешательстве с новым американским президентом, гораздо более сильным, чем он сам», — говорится в статье.

По мнению авторов, Кремль опасается, что Трамп может быть свергнут или даже убит. Его отставка, по словам кремлевских инсайдеров, непременно развяжет яростную двухпартийную антироссийскую кампанию в Вашингтоне. Конечно, их тревожит и то, что «он может оппортунистически переключиться на жесткую антимосковскую линию».

«Кроме того, президентство Трампа осложнило отношения Москвы с Китаем и Ираном», — отмечают Крастев и Холмс.

«Некоторые националистические круги в России все больше симпатизируют бунтарским методам Трампа, и это опасно с точки зрения Кремля», — говорится в статье.

Что весьма интересно, простые россияне с готовностью сравнивают Трампа с Борисом Ельциным в первые годы у власти — импульсивным, харизматичным, доверяющим только своей семье и готовым обстрелять парламент, если это поможет укреплению его власти. Проблема для Кремля состоит в том, что Ельцин был революционным лидером, а Путин решил сделать 2017 годом осуждения, а не празднования революций, заключают авторы.